Apical Classes

What is Security?

• Security implies freedom from threats, but not every threat is a security threat.
• Only threats to core values should be considered security threats.
• The definition of “core values” varies between entities (e.g., a state vs. citizens).
• Threats to core values can vary in intensity; every value can face both big and small threats.
• A very broad view of security (treating every threat as a security issue) can become overwhelming.
• Hence, security focuses on extremely dangerous threats that may irreparably damage core values.
• The concept of security has evolved over time and differs among societies.
• Not all societies in a historical period have the same understanding of security.
• There is a distinction between traditional and non-traditional conceptions of security.

---

Traditional Notions: External Focus

• Focus on national security, especially from external threats.
• Greatest danger seen as military threats from other countries.
• Military threats endanger sovereignty, independence, and territorial integrity.
• Ordinary citizens’ lives are also at risk during military conflicts.

---

Government Options in Response to War Threats:

• Surrender, Deterrence, or Defense.
• Surrender is rarely promoted as official national policy.
• Security policy aims to:
  • Prevent war through deterrence.
  • Limit/end war through defense.

---

Balance of Power:

• A third component of traditional security policy.
• Countries assess relative strength to identify future threats.
• Even without open hostility, a neighbor’s growing power may signal future aggression.
• Governments are sensitive to power balances, especially with:
  • Neighbors
  • Nations with past conflicts
  • Countries with current differences
• Military power is central to maintaining balance.
• Economic and technological power are also crucial, as foundations of military strength.

---

Alliance Building:

• A fourth component of traditional security policy.
• Alliances are coalitions of states coordinating to deter or defend against attacks.
• Usually formalized by written treaties, based on identifying the threat.
• Formed to increase collective power against another state or alliance.
• Alliances are based on national interest and may change over time.
• Example:
  • The U.S. supported Islamic militants in Afghanistan against the USSR in the 1980s.
  • Later, it attacked them post-9/11 when Al Qaeda led by Osama bin Laden launched terrorist attacks.

---

International System and Security:

• Traditional view: Most threats come from outside a country’s borders.
• The international system lacks a central authority to control behavior, unlike domestic governments.
• The UN is not a central authority in world politics – it gets authority from its member states and is limited by their actions.
• Thus, in global politics, each country is responsible for its own security.

सुरक्षा क्या है?

• सुरक्षा का तात्पर्य खतरों से मुक्ति है, लेकिन हर खतरा सुरक्षा खतरा नहीं होता।
• केवल वे खतरे जिन्हें “मूलभूत मूल्य” को नुकसान पहुँचाने वाला माना जाए, सुरक्षा खतरे होते हैं।
• “मूल मूल्यों” की परिभाषा विभिन्न संस्थाओं (जैसे राज्य और नागरिकों) के लिए भिन्न हो सकती है।
• मूल्यों के लिए खतरों की तीव्रता अलग-अलग होती है; प्रत्येक मूल्य को बड़े या छोटे खतरे हो सकते हैं।
• यदि हम हर खतरे को सुरक्षा मुद्दा मानें तो यह बहुत बोझिल और जटिल हो जाएगा।
• इसलिए, सुरक्षा उन बेहद खतरनाक खतरों से संबंधित होती है जो मूल्यों को अपूरणीय क्षति पहुँचा सकते हैं।
• सुरक्षा की अवधारणा समय के साथ विकसित हुई है और विभिन्न समाजों में इसकी अलग-अलग परिभाषा है।
• एक ही ऐतिहासिक काल में सभी समाजों की सुरक्षा की समझ एक जैसी नहीं होती।
• सुरक्षा की पारंपरिक और गैर-पारंपरिक अवधारणाएँ होती हैं।

---

पारंपरिक धारणाएँ: बाहरी खतरे पर केंद्रित

• मुख्य ध्यान राष्ट्रीय सुरक्षा पर होता है, विशेषकर बाहरी खतरों पर।
• सबसे बड़ा खतरा माना जाता है कि वह दूसरे देश द्वारा उत्पन्न सैन्य खतरा है।
• सैन्य खतरे से संप्रभुता, स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता जैसे मूल मूल्य खतरे में पड़ते हैं।
• सामान्य नागरिकों का जीवन भी युद्धों के दौरान खतरे में पड़ जाता है।

---

युद्ध के खतरे से निपटने के विकल्प:

• आत्मसमर्पण, निरोध, या रक्षा।
• आत्मसमर्पण एक विकल्प हो सकता है, लेकिन इसे कभी राष्ट्रीय नीति के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता।
• सुरक्षा नीति का उद्देश्य होता है:
  • निरोध के ज़रिए युद्ध रोकना
  • रक्षा के ज़रिए युद्ध को सीमित या समाप्त करना

---

शक्ति संतुलन:

• पारंपरिक सुरक्षा नीति का तीसरा घटक।
• देश अन्य देशों की ताकत और आकार का मूल्यांकन संभावित खतरों के संकेत के रूप में करते हैं।
• भले ही कोई पड़ोसी देश शत्रुतापूर्ण इरादे न दिखाए, उसकी बढ़ती शक्ति भविष्य में खतरे का संकेत हो सकती है।
• सरकारें शक्ति संतुलन को लेकर बहुत संवेदनशील होती हैं, विशेषकर:
  • पड़ोसी देशों के साथ
  • जिनके साथ पूर्व में संघर्ष रहे हैं
  • या जिनसे वर्तमान में मतभेद हैं
• सैन्य शक्ति बनाना शक्ति संतुलन बनाए रखने का मुख्य तरीका है।
• आर्थिक और तकनीकी शक्ति भी उतनी ही महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये सैन्य ताकत की बुनियाद हैं।

---

गठबंधन निर्माण:

• पारंपरिक सुरक्षा नीति का चौथा घटक।
• गठबंधन वे राज्यों के समूह होते हैं जो आपसी समन्वय से हमलों को रोकने या उसका मुकाबला करने के लिए बनते हैं।
• ये आमतौर पर लिखित संधियों के रूप में औपचारिक होते हैं और यह तय करते हैं कि खतरा कहाँ से है।
• देश सामूहिक शक्ति बढ़ाने के लिए गठबंधन बनाते हैं ताकि किसी अन्य देश या गठबंधन का सामना किया जा सके।
• ये गठबंधन राष्ट्रीय हितों पर आधारित होते हैं और समय के साथ बदल सकते हैं।
• उदाहरण:
  • 1980 के दशक में अमेरिका ने अफगानिस्तान में सोवियत संघ के खिलाफ इस्लामी आतंकवादियों का समर्थन किया।
  • लेकिन 11 सितंबर 2001 को ओसामा बिन लादेन के नेतृत्व में अल-कायदा द्वारा आतंकवादी हमलों के बाद अमेरिका ने उन पर हमला किया।

---

अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और सुरक्षा:

• पारंपरिक दृष्टिकोण में, किसी देश की सुरक्षा को अधिकतर खतरे बाहरी सीमाओं से होते हैं।
• अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में व्यवहार को नियंत्रित करने वाला कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं होता, जैसा किसी देश में सरकार होती है।
• संयुक्त राष्ट्र (यूएन) विश्व राजनीति में एक केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है – इसका अधिकार सदस्य देशों से आता है और वे ही इसकी सीमाएँ तय करते हैं।
• इसलिए, विश्व राजनीति में प्रत्येक देश अपनी सुरक्षा के लिए स्वयं जिम्मेदार होता है।

Traditional Notions: Internal Security

• Internal peace is crucial for overall national security.
• Traditional security focused more on external threats (wars, invasions).
• Post-WWII, major powers (USA, USSR, Western Europe) felt internally stable.
• Their main concern was external – especially during the Cold War.
• Colonies like Vietnam (French) and Kenya (British) saw internal resistance.
• After independence, new nations adopted similar external security concerns.
• Many joined Cold War alliances fearing attacks from neighbors or superpowers.
• 1/3rd of post-WWII wars were due to Cold War rivalries.
• Newly free nations feared attacks from former colonial powers.
• These nations prepared for both imperial and regional conflicts.

---

Security Concerns of Newly-Independent Countries

• Faced both external threats (borders, neighbors) and internal threats (separatism).
• Internal issues often supported by hostile neighbors – making both threats interconnected.
• Internal wars (civil wars) became dominant – 95% of all conflicts.
• Between 1946–1991: civil wars increased 12 times globally.
• Handling internal and external security became a major challenge for new nations.

परंपरागत दृष्टिकोण: आंतरिक सुरक्षा

• राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आंतरिक शांति अत्यंत आवश्यक है।
• परंपरागत सुरक्षा में मुख्य रूप से बाहरी खतरों (जैसे युद्ध, आक्रमण) पर ध्यान केंद्रित किया जाता था।
• द्वितीय विश्व युद्ध के बाद प्रमुख शक्तियाँ (अमेरिका, सोवियत संघ, पश्चिमी यूरोप) आंतरिक रूप से स्थिर हो गईं।
• उनका मुख्य डर बाहरी खतरों से था, विशेष रूप से शीत युद्ध के दौरान।
• उपनिवेशों में जैसे वियतनाम (फ्रांस) और केन्या (ब्रिटेन) में स्वतंत्रता संघर्ष आंतरिक संघर्ष के रूप में सामने आया।
• स्वतंत्रता के बाद नवोदित राष्ट्रों ने भी परंपरागत सुरक्षा दृष्टिकोण अपनाया।
• इन देशों ने संभावित हमलों के डर से शीत युद्ध की सैन्य संधियों में भाग लिया।
• द्वितीय विश्व युद्ध के बाद होने वाले एक-तिहाई युद्ध शीत युद्ध से प्रेरित थे।
• नव स्वतंत्र देशों को अपने उपनिवेशवादी शासकों से खतरा महसूस होता था।
• उन्होंने साम्राज्यवादी और क्षेत्रीय खतरों से सुरक्षा हेतु तैयारियाँ कीं।

---

नव स्वतंत्र देशों की सुरक्षा संबंधी चिंताएँ

• इन्हें बाहरी (सीमा संघर्ष, पड़ोसी देशों का खतरा) और आंतरिक (अलगाववादी आंदोलन) दोनों तरह के खतरों का सामना करना पड़ा।
• आंतरिक समस्याओं को अक्सर शत्रु देशों का समर्थन मिलता था – जिससे ये खतरे आपस में जुड़े रहते थे।
• आंतरिक युद्ध (गृहयुद्ध) अधिक सामान्य हो गए – कुल संघर्षों का 95%।
• 1946 से 1991 के बीच दुनिया में गृहयुद्धों की संख्या 12 गुना बढ़ी।
• आंतरिक और बाहरी सुरक्षा दोनों को संभालना नव स्वतंत्र देशों के लिए एक बड़ी चुनौती बन गया।

🌐 Traditional Security: Key Points

• Cooperation is possible to reduce violence in conflicts.
• War should only be for just causes like self-defense or preventing genocide.
• Force must be limited – avoid targeting civilians or using excessive violence.
• Non-combatants and surrendering soldiers must not be harmed.
• Use of violence = last resort.

---

🛑 Disarmament & Arms Control

• Disarmament: Giving up specific weapons to reduce threats.
  • E.g., BWC (1972) & CWC (1992) ban bio & chemical weapons.
• Arms Control: Limiting weapon development/use, not full disarmament.
  • E.g., ABM Treaty (1972) – restricted missile defense systems.
  • SALT II & START – aimed at reducing US–USSR strategic weapons.

---

☢️ Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) – 1968

• Stops spread of nuclear weapons.
• Allows only pre-1967 nuclear states to possess nukes.
• Promotes disarmament & peaceful nuclear energy use.
• Widely accepted global treaty for nuclear control.

🌐 पारंपरिक सुरक्षा: मुख्य बिंदु

• हिंसक संघर्षों को कम करने के लिए सहयोग संभव है।
• युद्ध का उद्देश्य न्यायपूर्ण होना चाहिए – जैसे आत्मरक्षा या नरसंहार रोकना।
• हिंसा सीमित होनी चाहिए – नागरिकों को निशाना नहीं बनाना चाहिए और अत्यधिक बल प्रयोग नहीं होना चाहिए।
• आम नागरिकों और आत्मसमर्पण कर चुके सैनिकों को नुकसान नहीं पहुँचाना चाहिए।
• हिंसा केवल अंतिम विकल्प के रूप में होनी चाहिए।

---

🛑 अपरमाणीकरण और शस्त्र नियंत्रण

• अपरमाणीकरण: विशेष प्रकार के हथियारों को त्यागना, ताकि खतरे कम हों।
  • उदाहरण: जैविक हथियार संधि (1972) और रासायनिक हथियार संधि (1992)।
• शस्त्र नियंत्रण: हथियारों के निर्माण और उपयोग को सीमित करना, न कि पूरी तरह हटाना।
  • उदाहरण: ABM संधि (1972) – मिसाइल सुरक्षा प्रणाली पर प्रतिबंध।
  • SALT II और START – अमेरिका और सोवियत संघ के बीच रणनीतिक हथियारों में कटौती के लिए।

---

☢️ परमाणु अप्रसार संधि (NPT) – 1968

• परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकती है।
• केवल 1967 से पहले परमाणु संपन्न राष्ट्रों को अनुमति।
• परमाणु निरस्त्रीकरण और शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देती है।
• विश्व की सबसे व्यापक परमाणु नियंत्रण संधि।

🌐 Non-Traditional Security (NTS)

• Goes beyond military threats; includes social, economic, environmental issues.
• Focus shifts from state security → individual and global security.
• Also called human security or global security.

---

👤 Human Security

• Focuses on safety of individuals, not just states.
• Includes protection from violence and non-violent threats (e.g. poverty, disease).
• Two main aspects:
  • Freedom from fear (violence, war)
  • Freedom from want (poverty, hunger)

---

📌 Types of Human Security Approaches

• Narrow view: Focus on protection from internal violence.
• Broad view: Includes hunger, health, dignity, and natural disasters.

---

🌍 Global Security

• Refers to global threats like:
  • Climate change
  • Terrorism
  • Pandemics (e.g., COVID-19, bird flu)
• Requires international cooperation—no single country can handle alone.
• Vulnerable regions (e.g., Maldives, Bangladesh) need special attention.

🌐 गैर-पारंपरिक सुरक्षा (Non-Traditional Security)

• केवल सैन्य खतरों तक सीमित नहीं – सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय मुद्दों को भी शामिल करती है।
• ध्यान राष्ट्र की सुरक्षा से हटकर → व्यक्ति और वैश्विक सुरक्षा पर।
• इसे मानव सुरक्षा या वैश्विक सुरक्षा भी कहा जाता है।

---

👤 मानव सुरक्षा (Human Security)

• राष्ट्र नहीं, व्यक्तियों की सुरक्षा पर केंद्रित।
• हिंसा और गैर-हिंसात्मक खतरों (जैसे गरीबी, बीमारी) से सुरक्षा।
• दो मुख्य पहलू:
  • डर से मुक्ति (हिंसा, युद्ध से सुरक्षा)
  • जरूरतों से मुक्ति (भुखमरी, गरीबी से सुरक्षा)

---

📌 मानव सुरक्षा के दृष्टिकोण

• संकीर्ण दृष्टिकोण: केवल आंतरिक हिंसा से सुरक्षा पर ध्यान।
• व्यापक दृष्टिकोण: भुखमरी, स्वास्थ्य, गरिमा और प्राकृतिक आपदाएं भी शामिल।

---

🌍 वैश्विक सुरक्षा (Global Security)

• पूरी दुनिया को प्रभावित करने वाले खतरे:
  • जलवायु परिवर्तन
  • आतंकवाद
  • महामारियाँ (जैसे कोविड-19, बर्ड फ्लू)
• इसके लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग ज़रूरी – कोई भी देश अकेले नहीं निपट सकता।
• जैसे देश और क्षेत्र जो ज्यादा संवेदनशील हैं (मालदीव, बांग्लादेश), उन्हें विशेष ध्यान की आवश्यकता है।

New Sources of Threats – Non-Traditional Security & Terrorism

• Non-traditional security focuses on evolving threats like terrorism, poverty, epidemics, and climate change.
• Terrorism is political violence targeting civilians to spread fear.
• International terrorism crosses borders and affects multiple nations.
• Terrorist groups use violence or threats to alter political systems.
• Civilian targets are chosen to destabilize governments via fear.
• Common acts: hijackings, bombings in public spaces.
• 9/11 attacks highlighted global terror but it’s not a new issue.
• Major terror zones: Middle East, Europe, Latin America, South Asia.

---

👥 Human Rights & Intervention

• Human rights are classified into:
  1. Political rights (e.g., free speech)
  2. Economic & social rights
  3. Rights of colonized/minorities
• Disagreement exists on which rights are universal.
• No global consensus on intervention during violations.
• Events like Rwanda genocide, Iraq-Kuwait war raised intervention debates.
• Some say UN can use force to protect rights; others claim powerful nations act based on their interests.

---

🌍 Global Poverty & Insecurity

• Poverty is a key cause of global insecurity.
• World population projected to reach ~10 billion by mid-21st century.
• 6 countries (India, China, Pakistan, Nigeria, Bangladesh, Indonesia) drive half the growth.
• Poor countries’ population may triple; rich countries may shrink.
• North-South divide is widening in income and development.
• Sub-Saharan Africa sees major armed conflicts and deaths.

---

🚶‍♂️ Poverty, Migration & Refugees

• Poverty fuels migration from South to North for better livelihoods.
• Migration causes political tensions between nations.
• Legal distinction:
  • Migrants – voluntary
  • Refugees – forced (war, disasters, persecution)
• Refugees are accepted by law; migrants are optional.
• Internally Displaced Persons (IDPs) remain within their country.
• Refugee movements mirror conflict zones (e.g., 1990s internal wars).
• From 1990–95, ~5.5 million died in 93 wars across 70 countries.

---

🦠 Health Epidemics & Security

• Diseases (HIV/AIDS, SARS, bird flu) spread via travel, trade, etc.
• One country’s failure to control spread affects others.
• By 2003: ~40 million infected with HIV/AIDS (mostly in Africa/South Asia).
• Drug treatments helped in rich countries but were inaccessible in poor regions.
• New diseases (Ebola, hepatitis C) emerged; old ones (TB, malaria) became drug-resistant.
• Animal epidemics (mad cow, bird flu) hurt economies.
• Shows interdependence and need for global cooperation.

---

🔎 Expanding the Security Concept

• Not all problems can be labeled “security” issues.
• An issue must pose existential threat (e.g., to a state or population).
• Threats vary by context:
  • Maldives fears rising seas.
  • Southern Africa fears HIV/AIDS.
• Security priorities differ by local needs and conditions.

🔐 खतरे के नए स्रोत – गैर-पारंपरिक सुरक्षा और आतंकवाद

• गैर-पारंपरिक सुरक्षा में आतंकवाद, गरीबी, महामारी, जलवायु परिवर्तन जैसे बदलते खतरे शामिल हैं।
• आतंकवाद नागरिकों को डराने के लिए किया गया राजनीतिक हिंसा है।
• अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद सीमाओं से परे कई देशों को प्रभावित करता है।
• आतंकवादी समूह राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के लिए हिंसा या धमकी का उपयोग करते हैं।
• आम नागरिकों को निशाना बनाकर सरकारों को अस्थिर करने की कोशिश की जाती है।
• आम हमले: हाईजैकिंग, सार्वजनिक स्थानों पर बम धमाके।
• 9/11 ने वैश्विक आतंकवाद को उजागर किया, लेकिन यह नई बात नहीं थी।
• प्रमुख आतंक प्रभावित क्षेत्र: मध्य एशिया, यूरोप, लैटिन अमेरिका, दक्षिण एशिया।

---

👥 मानवाधिकार और हस्तक्षेप

• मानवाधिकारों को तीन श्रेणियों में बाँटा गया है:
  1. राजनीतिक अधिकार (जैसे – अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता)
  2. आर्थिक और सामाजिक अधिकार
  3. उपनिवेशित और अल्पसंख्यकों के अधिकार
• कौन से अधिकार सार्वभौमिक हैं – इस पर वैश्विक सहमति नहीं है।
• मानवाधिकार उल्लंघन पर हस्तक्षेप को लेकर भी मतभेद है।
• रवांडा नरसंहार, इराक-कुवैत युद्ध जैसे मामलों ने हस्तक्षेप की बहस बढ़ाई।
• कुछ का मानना है कि UN को हस्तक्षेप करना चाहिए, कुछ कहते हैं कि ताकतवर देश अपने हित में कदम उठाते हैं।

---

🌍 वैश्विक गरीबी और असुरक्षा

• गरीबी वैश्विक असुरक्षा का मुख्य कारण है।
• 21वीं सदी के मध्य तक जनसंख्या ~10 अरब तक पहुँच सकती है।
• भारत, चीन, पाकिस्तान, नाइजीरिया, बांग्लादेश, इंडोनेशिया – इन 6 देशों से आधी वृद्धि होगी।
• गरीब देशों की आबादी तीन गुना हो सकती है, अमीर देशों में कमी आ सकती है।
• उत्तर-दक्षिण विभाजन और अधिक गहरा हो रहा है।
• सब-सहारा अफ्रीका में युद्ध और मृत्यु की घटनाएँ अधिक हो रही हैं।

---

🚶‍♂️ गरीबी, प्रवास और शरणार्थी संकट

• बेहतर जीवन की तलाश में दक्षिण से उत्तर की ओर प्रवास बढ़ा है।
• प्रवास राजनीतिक तनाव का कारण बनता है।
• अंतर:
  • प्रवासी – स्वेच्छा से जाते हैं
  • शरणार्थी – मजबूरी में (युद्ध, आपदा, उत्पीड़न)
• शरणार्थियों को अंतरराष्ट्रीय कानून मान्यता देता है, प्रवासियों को नहीं।
• आंतरिक विस्थापित लोग (IDPs) देश की सीमाओं के भीतर ही रहते हैं।
• 1990 के दशक में युद्धों के कारण शरणार्थी संकट बढ़ा।
• 1990–95 में 70 देशों में 93 युद्धों में ~55 लाख लोग मारे गए।

---

🦠 महामारी और स्वास्थ्य सुरक्षा

• रोग (HIV/AIDS, SARS, बर्ड फ्लू) व्यापार और यात्रा से तेजी से फैलते हैं।
• एक देश में फैलाव पूरी दुनिया को प्रभावित कर सकता है।
• 2003 तक ~4 करोड़ लोग HIV/AIDS से संक्रमित थे (ज्यादातर अफ्रीका और दक्षिण एशिया में)।
• विकसित देशों में इलाज संभव था, पर गरीब देशों को नहीं मिल पाया।
• नए रोग (इबोला, हेपेटाइटिस C) और पुराने (टीबी, मलेरिया) फिर से उभरे।
• पशु रोग (मैड काउ, बर्ड फ्लू) ने अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाया।
• यह वैश्विक सहयोग की आवश्यकता दर्शाता है।

---

🔎 सुरक्षा की अवधारणा का विस्तार

• हर समस्या को “सुरक्षा” मुद्दा नहीं कहा जा सकता।
• सुरक्षा खतरा तभी होता है जब अस्तित्व को खतरा हो (राज्य या जनता)।
• खतरे की परिभाषा हर क्षेत्र में अलग हो सकती है:
  • मालदीव के लिए समुद्र स्तर बढ़ना
  • दक्षिण अफ्रीका के लिए HIV/AIDS
• सुरक्षा प्राथमिकताएँ स्थानीय ज़रूरतों पर निर्भर करती हैं।

Cooperative Security – Key Points

• Non-traditional threats (poverty, migration, epidemics) need cooperation, not war.
• Military may help in terrorism/human rights, but not in development issues.
• International cooperation (bilateral, regional, global) is more effective.
• Involves:
  • International bodies (UN, WHO, World Bank)
  • NGOs (Red Cross, Amnesty)
  • Businesses & individuals (e.g., Mandela, Mother Teresa)
• Force may be used as last resort, and only with global consensus.

---

India’s Security Strategy – Main Components

1. Military Strength

• Faced wars with Pakistan (1947, 1965, 1971, 1999) and China (1962).
• Conducted nuclear tests in 1974 and 1998 for deterrence.

2. International Cooperation

• Supported disarmament, decolonization, and UN peacekeeping.
• Promoted non-alignment and Kyoto Protocol.
• Advocated for fair global economic order.

3. Internal Security

• Tackled militancy in Kashmir, Punjab, Northeast.
• Used democracy for dialogue, inclusion, and development.
• Emphasized unity, rights, and human development.

सहयोगात्मक सुरक्षा – मुख्य बिंदु

• गैर-पारंपरिक खतरों (गरीबी, प्रवास, महामारी) से निपटने के लिए सहयोग की ज़रूरत है, युद्ध की नहीं।
• आतंकवाद/मानवाधिकार जैसे मुद्दों में सेना की भूमिका हो सकती है, लेकिन विकास से जुड़ी समस्याओं में नहीं।
• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग (द्विपक्षीय, क्षेत्रीय, वैश्विक) अधिक प्रभावी है।
• इसमें शामिल हैं:
  • अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं (जैसे UN, WHO, World Bank)
  • गैर-सरकारी संगठन (NGO) (जैसे रेड क्रॉस, एमनेस्टी)
  • व्यक्तिगत प्रयास और निजी संस्थाएं (जैसे नेल्सन मंडेला, मदर टेरेसा)
• बल प्रयोग को आखिरी विकल्प के रूप में देखा जाता है और केवल वैश्विक सहमति से स्वीकार्य है।

---

भारत की सुरक्षा रणनीति – मुख्य घटक

1. सैन्य शक्ति

• भारत ने पाकिस्तान (1947, 1965, 1971, 1999) और चीन (1962) से युद्ध लड़ा।
• 1974 और 1998 में परमाणु परीक्षण किए, जिससे परमाणु शक्ति के रूप में भारत की स्थिति मजबूत हुई।

2. अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

• निःशस्त्रीकरण, उपनिवेशवाद-उन्मूलन, और संयुक्त राष्ट्र शांति मिशनों का समर्थन किया।
• गुटनिरपेक्षता और क्योटो प्रोटोकॉल को बढ़ावा दिया।
• न्यायसंगत वैश्विक आर्थिक व्यवस्था की वकालत की।

3. आंतरिक सुरक्षा

• कश्मीर, पंजाब और उत्तर-पूर्व में उग्रवाद से निपटा।
• लोकतंत्र के ज़रिए संवाद, समावेशन और विकास को अपनाया।
• एकता, अधिकारों और मानव विकास को प्राथमिकता दी।